Carreira defiende la "impecable" actuación de Medio Ambiente en el traslado de vehículos desde Benzú

El consejero de Medio Ambiente, Emilio Carreira, ha pasado hoy por el juzgado de Instrucción número 1 de la ciudad para declarar, en calidad de investigado, por la causa abierta ante la autorización para trasladar vehículos desde el depósito de Benzú a una empresa privada. Una actuación que el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) denunció el año pasado y que ahora investiga la juez Raquel Lucini por si se incurrió en un delito de prevaricación cómo así entienden los localistas.

En torno a las doce de la mañana, Carreira ha llegado al juzgado acompañado de su abogado. Con semblante tranquilo y tras saludar a los medios de comunicación que le aguardaban a la puerta de los juzgados, el consejero ha entrado en la sede judicial de Serrano Orive donde ha permanecido más de hora y media. En su declaración, Carreira sólo ha contestado a las preguntas de Fiscalía y de su propio letrado, según ha explicado más tarde Reduan Mohamed, número dos del MDyC y letrado de la acusación.

Tras salir del juzgado con la misma normalidad con la que ha entrado, Carreira ha asegurado encontrarse tranquilo. El consejero ha manifestado que tras su declaración "se ha puesto de manifiesto que la actuación de la Consejería de Medio Ambiente y de la Gerencia de Obimasa ha sido impecable". Además, ha dicho no entender "todavía" a qué obedece la denuncia presentada por Fatima Hamed como líder del MDyC. "Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y probablemente haya sido una equivocación por su parte", ha apostillado el consejero para añadir que se encontraba "completamente satisfecho y tranquilo" con su declaración.

Una versión diametralmente opuesta de lo que ha sucedido en el interior del juzgado es la que ha ofrecido Reduan Mohamed. El diputado del MDyC ha asegurado que las respuestas que ha dado Carreira "confirman" la denuncia de su partido sobre el proceso para adjudicar el traslado de los vehículos del depósito de Benzú. "A nuestra consideración se hizo a dedo porque no existía procedimiento de contratación, ni hay expediente de contratación", ha argumentado Mohamed para añadir que entienden que, por estas razones, "se incurriría en un posible delito de prevaricación y de malversación de caudales públicos si se llega a probar que hay una transferencia de caudales públicos" a la empresa adjudicataria.

"Ha habido varias ofertas de varias empresas que querían ser prestatarias de este servicio y en su momento se decidió adjudicar a esta empresa acogiéndose a una necesidad que consideramos que no existe puesto que no había ningún informe de Medio Ambiente ni de Obimasa, que consideramos que tampoco tiene la competencia en el tratamiento de vehículos abandonados", ha añadido el diputado de MDyC. Mohamed ha manifestado también que no descarta que sean citados el consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, ni el presidente, Juan Vivas, ya que ambos fueron incluidos en la denuncia hecha por la formación localista.