El PP se queda solo en la aprobación definitiva de los dos expedientes de modificación de crédito

Tras el minuto de silencio como condena por las tres últimas mujeres asesinadas, y tras la aprobación de la propuesta del Gobierno de la Ciudad para crear una Comisión Informativa de Presidencia y Relaciones Institucionales, ha llegado el turno del largo debate para la aprobación definitiva de los dos expedientes de modificación de crédito del Presupuesto General de la Ciudad de 2017. Dos propuestas que se han debatido en conjunto aunque, finalmente, han sido votadas por separado aunque, eso sí, con idéntico resultado: únicamente el PP ha votado a favor frente a la oposición en bloque del resto de grupos con representación en la Asamblea.

La primera en intervenir ha sido la consejera de Economía y Hacienda, Kissy Chandiramani, para indicar que únicamente habían sido aceptadas las alegaciones presentadas por el Partido Popular dejando fuera, por tanto, las del resto de formaciones así como la de entidades privadas como es el caso de la AD Ceuta. Chandiramani, no obstante, ha asegurado que se estudiará un incremento de las subvenciones de todas las entidades en el ejercicio del próximo año.

Por su parte, el diputado del Grupo Parlamentario Socialista, José María Mas, ha recordado las críticas de su formación en cuanto al descuadre detectado en el Presupuesto. “El PP se ha superado a sí mismo”, ha lamentado Mas en referencia a que las dos modificaciones de crédito se habían realizado en un corto espacio de tiempo. Además, y de manera “encubierta” se habría realizado una tercera modificación mediante la figura de las alegaciones. “No es una forma coherente de tratar de un documento tan serio y con tanto rigor”, ha resaltado el socialista.

Política “desastrosa”, según Caballas

El diputado de Caballas, Juan Luis Aróstegui, criticó la “frivolidad” con la que el Gobierno había “despachado” alegaciones como la del Ceuta, que había solicitado financiación para el gasto excesivo al haberse quedado el equipo varios días en Algeciras a consecuencia de un temporal.

Aróstegui también hizo mención al déficit que, a juicio de los localistas, se había detectado en las cuentas municipales. De hecho, Aróstegui afirmó que había gastos que no estaban contemplados en el Presupuesto y que, por tanto, no tenían cobertura. También el Ejecutivo local había optado, al no tener margen de maniobra, por “desmantelar” servicios como el Plan de Empleo Juvenil. “La mente del PP funciona como calendarios electorales. Hay peticiones diarias de fraccionamientos de pagos y esa es la técnica de los morosos. Tienen ustedes 12 millones de euros escondidos sin cobertura presupuestaria, y como todos los delincuentes, tienen que negar que los hechos imputados son ciertos pero saben que las deudas existen”, advirtió el diputado de Caballas quien calificó la política presupuestaria del PP de “desastrosa”.

También la portavoz de MDyC, Fatima Hamed, fue muy crítica con la gestión de la Ciudad en cuestiones como la planificación de las plantillas o el incremento del personal eventual. “Nunca han defendido los intereses de Ceuta y el personal eventual ha aumentado de 17 a 42. Para nombrar a dedo no tienen limitación presupuestaria, pero sí para sacar plazas para la Policía Local o para Bomberos”, lamentó.

Hamed acusó al Ejecutivo local de haberse “inventado” partida como la de los gastos corrientes comprometidos que debieron haber sido abonados el año anterior. A consecuencia de ello se habían dejado de atender a los empresarios o autónomos. “Son ustedes los peores pagadores que puede tener cualquier empresario, salvo los ‘deluxe”, ironizó Hamed quien recordó que quedaban pendiente el pago a muchos proveedores. Como dato, Hamed mencionó los 422 días que, de media, el Instituto Ceutí de Deportes (ICD) tarda en ese pago. Asimismo, la portavoz de MDyC hizo hincapié en la concesión “a dedo” a Tragsa de más de 30 millones de euros.

Tampoco el portavoz de Ciudadanos, Javier Varga, se mostró conforme con la gestión del Gobierno y, por ello, consideró “imposible” respaldar la aprobación de estas dos modificaciones de crédito. El representante de los naranja criticó que el PP se dedicaba a “arrastrar” deuda de un ejercicio a otro.

Al término de estas intervenciones, la consejera de Economía volvió a tomar la palabra para responder a las críticas. Lo hizo señalando que no era ni una “delincuente” ni una “mentirosa” puesto que se basaba en los informes técnicos elaborados por los trabajadores del área. Informes que habían señalado que no hubo déficit el pasado año. También consideró “injustas” las críticas en relación a la modificación de plantillas puesto que era un asunto que había seguido la tasa de reposición marcada por el Gobierno y que, además, se había visto afectada por la crisis económica. Asimismo, Chandiramani aseguró que el periodo medio de pago a proveedores estaba ahora situado en los 28 días y que, además, el Ministerio de Administraciones Públicas pedía esa información trimestralmente.