El jurado considera culpables a los dos acusados por la muerte de 'Gufito'

El jurado popular que deliberó en torno a las dos personas acusadas de asesinar a Mohamed Ennakra ‘Gufito’ el 10 de agosto de 2014 de varios disparos realizados a las 00:30 horas en el Puente del Quemadero determinó ayer que los dos acusados, F.Z.M.A. e I.C.M. son culpables de asesinato consumado y tenencia ilícita de armas. Se enfrentan a penas similares: veinte años de prisión por asesinato consumado, más dos años por tenencia ilícita de armas.

La decisión se adoptó por mayoría y ahora será el magistrado presidente Luis de Diego, uno de los titulares de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta, quien redactará la sentencia definitiva, contra la que presumiblemente se interpongan recursos.

El jurado se tomó su tiempo para deliberar y de hecho pasó la noche en un hotel, ya que no había unanimidad al menos en torno a las diez de la noche. Por la mañana continuaban la sesión de deliberación desde aproximadamente las nueve de la mañana y finalmente en torno a las 13.30 horas se conocía el veredicto. Culpables sin paliativos. Las dos mujeres que actuaron como suplentes no pudieron estar presentes en las deliberaciones pero no pudieron abandonar el entorno del jurado y además también tuvieron que pernoctar en el mismo hotel, pero sin poder contactar con el jurado en deliberación.

Ambos acusados, a diferencia de otros días del juicio que comenzó el martes, permanecieron esposados en la sala. Por mayoría, fueron declarados culpables de los crímenes. I.C.M., quien según el jurado conducía la motocicleta que se aproximó al vehículo Seat Stylo de la víctima, parecía figurarse lo que iba a ocurrir, puesto que no paraba de llorar antes de conocer el veredicto del jurado. Por su parte, F.Z.M.A., considerado autor de los disparos permaneció impasible. Los familiares de ambos estallaron en llantos y sollozos al conocer la decisión del jurado, al igual que los familiares del fallecido.

Por su parte el Ministerio Fiscal, a la vista de las circunstancias, cambió su criterio inicial en torno a la falta de pruebas, y se adhirió a la petición de la acusación particular, que pedéia veinte años de cárcel por asesinato y dos por tenencia ilícita de armas. La fiscal indicó que además se había comprobado que existió una emboscada para matar a ‘Gufito’, que la autoría de ambos acusados es compartida y que también era compartida la tenencia ilícita de armas, en este caso un revólver Smith&Wesson del calibre 38 especial, utilizado para el crimen. Por su parte, las defensas de los dos acusados solicitaron la pena mínima para ambos por los delitos de los que fueron considerados culpables.