El policía acusado de asesinar a su mujer lo hizo tras una discusión por el extravío de una cita médica

JUSTICIA

El juicio contra Alonso G., con jurado popular y por el que piden hasta 40 años de prisión, comenzó este martes con una defensa centrada en señalar a la hija del matrimonio, quien intentó evitar que el agente disparara según la fiscalía. “Es espeluznante”, sostuvo el abogado de la familia de la víctima

Las acusaciones durante la vista de este martes. / FOTO NICOL'S
Las acusaciones durante la vista de este martes. / FOTO NICOL'S

El extravío de una cita médica: ese fue el detonante del asesinato de María de los Ángeles L., funcionaria judicial de 47 años, en su casa en la barriada Parques de Ceuta en marzo de 2022 tras un disparo desde el arma reglamentaria de Alonso G., un policía local que desde entonces está en prisión preventiva. Este martes inició el juicio, con jurado popular, y tanto el Ministerio Público, como la acusación particular y la defensa expusieron sus alegaciones. La Fiscalía y el letrado de la familia de la víctima sostienen que el acusado, que se enfrenta a un máximo de 40 años de cárcel, mató a su esposa tras una discusión por el extravío de una cita médica, detonante después de años sometiéndola a “maltrato habitual”. La hija del matrimonio, M.G.L. que se encontraba en la vivienda y que por aquel entonces no era mayor de edad, intentó detener a su padre tras apretar el gatillo y que una bala hiriera en el hombro a la mujer, pero solo consiguió un forcejeo y que otro proyectil acabara impactando en la nevera. La abogada del supuesto autor del crimen señala a la joven como la causante final del “accidente” tras el rifirrafe con su padre, denuncia la “desaparición” de pruebas y mantiene que su cliente padecía entonces problemas de salud mental.

“Jamás he visto una defensa en ese sentido. Le echa la culpa a su hija porque a su mujer, que es a la que habitualmente se le echa, está muerta”. Así concluyó sus alegaciones la fiscal, con amplia experiencia en casos de violencia de género en Ceuta. Se refería el Ministerio Público al cambio de rumbo que tomó la declaración del acusado sobre los hechos el 20 julio de 2023 y que señala directamente a M.G.L., que entonces era menor de edad.

Hasta entonces no había dudas sobre el crimen tras las pruebas recabadas y la declaración de una de las dos descendientes del matrimonio, que estaba presente y vio en directo la muerte de su madre. El giro en la versión de Alonso G., al que acusan de asesinato, dos delitos de lesiones, uno contra la integridad moral de la niña y otro de maltrato habitual, y que señala directamente a su hija de ahora 21 años, es algo que Fiscalía y el abogado de la familia han recriminado en varias ocasiones a la letrada del supuesto asesino durante el juicio.

Los hechos ocurrieron el 14 de marzo de 2022. Alonso G., policía local, se despertó, se puso su uniforme, cogió su cinturón y arma reglamentaria y emprendió el camino hacia el Mercado de San José, donde desempeñaba sus labores desde hace años. Sobre las 10.00 horas empezó a sentir fuertes dolores de espalda, por lo que decidió volver a casa en busca de descansar y de una cita médica que le habían facilitado y que tenía que presentar por la tarde en una clínica donde debía acudir en Algeciras para tratarse.

Cuando el acusado llega a casa solo se encontró a su hija, a la que pregunta los motivos por los que no está en la escuela y por el paradero de su madre. Posteriormente se queda dormido en el salón y lo despierta su mujer cuando llega a la vivienda, ya que había salido a hacer unos recados. El matrimonio estuvo unos minutos buscando la cita médica que necesitaba Alonso G. por el salón y, en general, por la casa, pero no consiguieron hallarla.

Fue entonces cuando comenzó una fuerte discusión entre ambos, algo que enciende las alarmas de la hija. Lo que sostiene tanto la Fiscalía como la acusación particular es que el acusado, “maltratador habitual y que tenía sometida a su esposa”, emprendió su camino pistola en mano hacia la cocina para asesinar a su mujer en un ataque de ira. Ella, en un principio de espaldas y rebuscando entre la basura, se da la vuelta y queda “petrificada”. M.G.L. sale de su habitación y va directa hacia su padre, al que le suplica lo siguiente: “Os necesito a los dos. Hazlo por mí y por mi hermano”, expresa la joven para intentar evitar el asesinato.

Siempre según las acusaciones, fue entonces cuando Alonso G. encañona y dispara en un hombro a su mujer delante de su hija M.G.L, que se abalanza sobre su padre comenzando un forcejeo por el que ambos tropiezan y que desemboca en otro tiro que acaba impactando en la nevera. Con la esposa agonizando, el acusado se dirige hacia el cuarto del matrimonio y guarda bajo la cama la pistola, el cinturón y el cargador. La joven acude a socorrer a su madre, aún con vida y que emite sus últimas palabras: “112”, suspira en un último esfuerzo para que llamaran a los servicios de emergencias.

Las acusaciones durante la vista de este martes. / FOTO NICOL'S
Las acusaciones durante la vista de este martes. / FOTO NICOL'S

“Al acusado no solo le da igual matar a María de los Ángeles L., sino que le dan igual las súplicas de su hija, a la que ha dejado unas secuelas de las que difícilmente se recuperará. ¿Qué peor daño que presenciar en directo la muerte de una madre a manos de tu padre?”, puso sobre la mesa el abogado de la acusación particular, Javier Cabillas.

M.G.L. hace caso a su madre y llama a Emergencias, acudiendo al lugar a los pocos minutos la Policía Nacional, Policía Local y los servicios sanitarios. Cuando llegan los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en una situación caótica, el acusado, casado desde hace 22 años con su esposa, supuestamente se delata: “¿Qué he hecho?, ¿la he matado?”, pregunta. Su esposa ya había fallecido. El suceso conmocionó a Ceuta, ciudad pequeña donde no se comete un asesinato de estas características desde entonces.

“Como fácilmente comprenderán, el extravío de una cita médica no es motivo para matar a nadie. Es una mera excusa. Una excusa porque Mari Ángeles quería divorciarse. Desgraciadamente no contamos con el testimonio de ella, pero sí hay indicios, pruebas, de que recientemente había comunicado al acusado que quería divorciarse. Esa ruptura el acusado no la puede soportar, por lo que optó por el ‘o conmigo o con nadie’”, declaró tajante Cabillas dirigiéndose a los miembros del jurado popular.

Un “clima irrespirable, de miedo, sometimiento, control” era el que se vivía, según sostuvo el letrado de la familia, que definió a la víctima como una persona totalmente “sometida”, “controlada”, “triste” y con una vida bajo el férreo yugo de un marido hostil. Bajo su lupa también estaban, según expuso Cabillas, los mensajes en el móvil, su ropa, sus amistades, sus relaciones… ”La muerte fue la culminación de una situación de violencia de género soportada durante muchos años”, zanjó.

“Nos pidieron pruebas absurdas”, sostuvo la fiscal. Decenas de “trabas” y recursos desde ese trágico 14 de marzo de 2022, la abogada del acusado decidió en el verano de 2023 establecer otras dos líneas que chirriaron desde un primer momento a Cabillas y al Ministerio Público: trastornos de salud mental relacionados con la personalidad, la bipolaridad y el alcoholismo por un lado, y la implicación de la hija en el homicidio por otro.

Antes de que declarara la propia letrada del acusado, Cabillas hizo un adelanto de lo que iba a ser la defensa del presunto asesino. En relación a que la joven se hizo con el control del arma y, tras el forcejeo con su padre, una bala acabó matando a Mari Ángeles.

El letrado de la acusación particular fue tajante: “Nos parece llamativo. Espeluznante para una persona que ha matado y liquidado para siempre a alguien. ¿Por qué aparece el ADN de M.G.L en la pistola? Por el forcejeo con él intentando que no asesinaran a su madre, es evidente. Esos son los hechos. La línea de defensa es insostenible”, concluyó el abogado de la familia.

La letrada del acusado, Inmaculada Guil, comenzó su intervención decidida y tras la llamada de atención en varias ocasiones por parte de la presidenta de la sala tras su petición de anular el juicio. “No me voy a inventar nada. Todo lo que expondré viene recogido en las declaraciones”.

Sigue el canal de El Pueblo de Ceuta en WhatsApp. Pincha aquí, dale a SEGUIR y encontrarás toda la actualidad informativa de la jornada ceutí

También te puede interesar

Lo último

stats