Guerrero sobre la ausencia de diputados en el pregón del Orgullo: “No es casual ni inocente”

El portavoz del PSOE en la Asamblea de Ceuta, Sebastián Guerrero, criticó este martes en sesión plenaria la inexistencia de “una política real, constante y estructurada en materia de inclusión y diversidad LGTBI” en la ciudad. El socialista expuso que la juventud del colectivo en Ceuta “sigue sufriendo discriminación, exclusión y acoso” y ha lamentado que sigan “sin sentir el respaldo de las instituciones”. Esto último lo argumentó aludiendo a la ausencia de representantes políticos -más allá de su propio partido- durante el pregón del Orgullo de Ceuta celebrado el pasado sábado.

“Esta ausencia no es casual ni inocente”, le espetó directamente a la consejera de Educación, Cultura y Juventud, Pilar Orozco, una de las desaparecidas en aquella jornada, que formaba parte del amplio calendario de actividades organizado entre la Casa de la Juventud, dependiente de la referida consejería, y Comisiones Obreras. Guerrero también denunció que “ninguno” de los “25 diputados de esta Asamblea” hiciera “acto de presencia”.

“Está claro que los de Vox no iban a estar. Antes los vemos en una colonia en Marte que en un acto LGTBI, pero, ¿el resto?, ¿en serio? Mire, vivimos en un tiempo donde los discursos de odio crecen, se normalizan, y, como vemos, incluso se institucionalizan. En este contexto, callar es colaborar”, sentenció el portavoz, que defendió este martes una interpelación relativa obtener información sobre la partida presupuestaria destinada a trabajar en materia de inclusión y diversidad del colectivo.

En su respuesta, Orozco quiso justificar el “compromiso” del Gobierno local aludiendo a la programación por el Orgullo 2025 que el área de Juventud de su consejería está organizando junto al sindicato. Explicó que el presupuesto destinado a la celebración, que tiene lugar en Ceuta un mes antes del día oficial del Orgullo -28 de junio-, oscila entre los 22.000 y los 25.000 euros. Desglosó todas y cada una de las actividades incluidas: talleres de Drag Queen, formaciones, colocación de carpas informativas de la campaña en calles de la cuidad o el colofón, el festival de música del 31 de mayo en el Auditorio de La Marina.

“Esperamos que el festival tenga mucha afluencia, que la ciudadanía se una a la fiesta”, expresó Orozco, quien insistió en que, ante este tipo de celebraciones, todos deberían permanecer “unidos”, “no confrontar, y dejar de lado guerras partidistas”. Pero, para Guerrero, la falta de unidad emana de la ausencia de un posicionamiento claro y tajante de los diferentes grupos de la Asamblea en pro de los derechos básicos de las personas con una orientación sexual diferente a la hetero. “En política, señora Orozco, también se toma partido con la presencia”, le dijo el socialista a la consejera. Para éste, la argumentación de la titular del área no hizo sino constatar “una evidencia política”: la carencia de “una política real” en Ceuta por la inclusión real del colectivo LGTBIQ+.

“No vamos a permitir que ningún colectivo sea invisibilizado por cálculo político, por prejuicio o por cobardía"

El diputado preguntó a la responsable política si la Ciudad está “alineado” con los compromisos asumidos por España a nivel estatal y europeo con el colectivo, a través de textos como el Plan Estratégico de Igualdad para las Personas LGTBI, aprobado por el Ministerio de Igualdad, o el Marco de Acción de la Unión Europea para la Igualdad LGTBI 2020-2025. También quiso saber si el Gobierno tiene previsto elaborar un Plan Específico de Inclusión y Diversidad LGTBI, con indicadores de impacto en coordinación con las entidades sociales y siguiendo las directrices del Ministerio de Igualdad.

“Tengo claro cuáles son mis convicciones y las de este Gobierno”, afirmó Orozco, quien enfocó su respuesta en torno al reproche de Guerrero sobre su ausencia en el pregón y obvió explicar si la administración local elaborará el referido Plan Específico o no. “La tibieza también es una forma de abandono”, expresó Guerrero, quien aseguró que el PSOE “sí actúa y cree en la igualdad”. Aclaró que no piden “ningún privilegio” para nadie, sino “respeto, visibilidad y justicia” para los miembros del colectivo.

“No vamos a permitir que ningún colectivo sea invisibilizado por cálculo político, por prejuicio o por cobardía. Una Ceuta más justa, plural y democrática no se construye con ausencia, se construye con presencia, con recursos y con voluntad política y, por supuesto, continuidad en el tiempo”, concluyó.

Este diario contactó la semana pasada con los cinco grupos políticos que conforman la Asamblea de Ceuta para conocer su posicionamiento con respecto a los derechos del colectivo LGTBIQ+. Respondieron todos menos el MDyC, arguyendo falta de tiempo. El PP, PSOE y Ceuta Ya! manifestaron su total apoyo a la causa y expresaron su satisfacción con la celebración del Orgullo 2025 en la ciudad. Vox lo criticó tildando al colectivo de artificio “de la izquierda radical”.

En mayo de 2024, la Asamblea aprobó una propuesta del PSOE orientada a iluminar las Murallas Reales con los colores del arco iris -bandera del colectivo- de cara al 28 de junio, Día del Orgullo LGTBI. El PP, PSOE y Ceuta Ya! votaron a favor, Vox, en contra, y el MDyC se abstuvo y renunció a intervenir en el debate.

Sigue el canal de El Pueblo de Ceuta en WhatsApp. Pincha aquí, dale a SEGUIR y encontrarás toda la actualidad informativa de la jornada ceutí